Политолог оценил трёхлетнюю деятельность губернатора Севастополя
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев 11 июля отмечает третью годовщину своего пребывания на посту главы города. Именно в этот день президент России Владимир Путин назначил его временно исполняющим обязанности губернатора региона, сменив в этой должности предшественника Дмитрия Овсянникова.
«С точки зрения конфликтов, которые предшествовали его назначению, Развожаев оказался удачным выбором. Градус противостояния в городе был несомненно снижен», — комментирует для проекта «ForPost.Политика» крымский политолог Владимир Джаралла.
В своей деятельности Развожаев опирался преимущественно на внешние ресурсы.
«И делал это довольно успешно. Перспективы развития в Севастополе я бы оценил, как более интересные в сравнении с соседним Крымом», — добавляет политолог.
Но, выполнив некие базовые задачи, под которые его в Севастополь и назначили, Развожаев не смог их перерасти.
«Для большинства населения города это – человек-ресурс. Или, скажем так, человек-функция. Нет былых масштабных конфликтов и скандалов – это хорошо. Но, на мой взгляд, очевидно, что он не столько сам по себе, сколько ресурс, который за ним стоит», — считает Джаралла.
Говоря о команде губернатора, эксперт отметил, что она сформирована в основном горизонтальными перемещениями чиновников. Это обычная практика для России.
«Многими в этом свете Развожаев воспринимается как «губернатор на время», по истечению которого он город покинет», — отмечает эксперт.
В целом действующий губернатор предстаёт в позитивном свете, но что касается развития региона, то тут не всё однозначно.
«Если говорить о перспективах развития города, он ничего кардинального за три года не привнёс», — считает политолог.
Говоря о перспективах, эксперт указывает на такой фактор, как земля. Если Севастополь станет городом-миллионником, это потребует территорий для застройки.
Куда шагает Севастополь?
Как известно, в предыдущие десятилетия город активней всего рос в юго-западном направлении. Но сейчас оно практически исчерпано. Свободных территорий на этом направлении почти нет. Об интенсивности процессов говорит то, что жертвой застройщика стал уничтоженный сквер у бывшей части ПВО в Казачьей бухте. Это случилось уже в бытность главой города Развожаева. Жертвой политики городских властей в течение длительного периода оказался и Фиолент. Который, без сомнения, мог бы стать рекреационным и туристическим ресурсом.
В будущем Севастополь может расти на север, предполагает политолог.
«Фактически развитие может идти только в одном направлении. Это Северная сторона. Препятствием было отсутствие необходимого количества воды. После открытия Северо-Крымского канала возникает возможность для снабжения водой этой «новой» части города», — говорит Джаралла.
При таком сценарии сельское хозяйство в некоторой степени потеряет своё значение для территорий на Северной стороне.
Важную роль в развитии этой части города сыграет логистика.
«Проект моста через бухту успехов не добился. И к моменту обсуждения проекта режим экономии на уровне правительства РФ включается уже достаточно заметно. Вероятно, это стало одной из причин нереализации проекта», — добавляет политолог.
Напомним, ранее оценили место губернатора Севастополя в рейтинге влияния.
Андрей Брегов