Почему справороссы проиграли выборы в заксобрание Севастополя
В Севастополе утратился интерес к «Справедливой России – Патриоты – За правду» (СРЗП). После объединения трёх политсил в 2021 году не произошло прироста членов партии, а отсутствие правильной, целенаправленной, с ясными и понятными целями
и чётко поставленной организационной работы привело к потере интереса к партии и выходу членов из её состава.
В результате партийная организация потеряла многих своих активных «штыков», как среди рядовых членов, так и в руководстве организации.
Проведённая в региональном отделении перерегистрация членов партии показала резкий отток людей из её рядов. На июнь 2024 года в её рядах решили остаться около 200 членов из 1 250 числившихся. Среди оставшихся начался разброд и шатания.
Даже провести толковую и реальную перерегистрацию оказалось делом трудно осуществимым. Провести собрания местных, то есть районных парторганизаций оказалось делом трудновыполнимым, а по существу не выполненным.
Первичные организации, предусмотренные уставом партии, вообще не были созданы, то есть основа, фундамент организации отсутствовал.
Конференция региональная была проведена достаточно условно. Причины разные, как объективные, так и субъективные. И тем не менее на ней был избран новый состав руководящего органа – Совет севастопольской парторганизации.
Председателем был избран руководитель местной партийной организации Нахимовского района член Совета регионального отделения Дмитрий Клинкер, кавалер ордена Мужества за чеченские события, прибывший в Севастополь с Биробиджана.
Как мне представляется, в организации происходила внутрипартийная борьба за руководство в ней. И как результат возможность влияния на избрание депутатом заксобрания на выборах 2024 года.
«Паровозики» вместо «паровозов»
Было ли при этом понимание о возможностях быть избранными на депутатство? Думается – туманное. Ведь претендента должны узнать избиратели, поверить ему, а это за короткий срок сделать очень проблематично.
Нужно, на мой взгляд, опыт иметь и авторитет среди партийцев и быть человеком, который известен севастопольцам, знающим обстановку в городской среде, умеющим общаться с избирателями, готовыми предложить им, то, что их заинтересует и заставит поверить ему и в ту политическую силу, которую они представляют. Есть ли такие? Хотелось бы верить, что есть.
И они будут востребованы и станут тем «паровозом», который сможет принести позитивный результат.
Конечно, для любой победы нужны кадры, финансы и поддержка как сверху, так и снизу.
Думаю, что руководство партии, центральный Совет понимали сложившуюся ситуацию в севастопольском отделении и незамедлительно приняли необходимые решения для нормализации обстановки и стабилизации работы организации, как и обеспечение выборов.
Прибывший в июле для решения вопросов в город руководитель центрального аппарата партии Дмитрий Прокопенко предложил, чтобы партийный список на выборы возглавил Сергей Круглов, а вторым номером стал Дмитрий Клинкер.
Я, не видя своей роли в этой непонятной для меня игре центра, предлагал, чтобы список возглавил глава партии Сергей Миронов, а не неизвестный избирателям «паровозик», ведь никакой опрос по лидерам не проводился. Поблагодарил за совместную работу и вышел из Совета и партии, так как не видел дальнейшей перспективы в её деятельности.
Очень жаль, что в объединённом отделении партии не осталось ни одного «патриота», как и практически и «правдистов».
В итоге оба – ни Круглов, ни Кримкер – так и не стали теми «паровозами», которые вытянули бы в заксобрание депутатов от СРЗП.
Цели, идеи партии очень даже не плохие, а вот конкретная реализация возможна только с верой в них людей и желанием добиться реального их осуществления в практической плоскости. То, что в организации появились молодые, амбициозные кадры, это позитив, но нельзя сбрасывать со счетов опыт и партийную закалку проверенных временем партийцев.
А вот соединение молодого задора и рассудительности опытных кадров наверняка может принести хорошие результаты в будущем.
Иван Ермаков
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...